HIFIDIY论坛

365bet资讯端 2025-06-29 15:03:26 作者: admin 阅读: 9807
HIFIDIY论坛

这段时间做音箱要走火入魔了,在成功制作6.5寸的被动辐射式低音炮后,惊叹于原来低音也可以这么让人着迷,不像倒相式音箱低音糊一片的那种感觉,辐射箱低音深沉有力,解析力又极佳,你可以分辨每个低音符的微妙变化,可以分辨哪里是鼓哪里是贝斯,极富音乐味,感觉以后都不会再对倒相箱有爱了。

发这帖子目的一来是给自己做个记录,二来是自己折腾了一段时间的辐射器箱,可以说经验丰富,算是给论坛的各位也想折腾辐射器箱的朋友一些参考。

由于该篇文章包含我这几个月折腾出来的很多经验,篇幅比较长,而且需要跟我的制作进度,一次发不完需要发多次,所以需要耐心看完才能领会,谢谢大家。

手头还有一个之前买的10寸喇叭,铝支架,双层磁钢,看起来就很威猛的喇叭,就用它来装一个辐射炮吧。如图:

微信图片_20180708213640.jpg (60.78 KB, 下载次数: 101)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 21:39 上传

微信图片_20180708213634.jpg (80.15 KB, 下载次数: 113)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 21:39 上传

微信图片_20180708213620.jpg (61.04 KB, 下载次数: 125)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 21:39 上传

使用密闭箱法测得的参数:

微信图片_20180708214651.png (145.01 KB, 下载次数: 114)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 21:47 上传

值得注意的是测喇叭TS参数最好用密闭箱法来测,这样得出的参数比较可靠。

从参数看这个喇叭并不是很理想的炮喇叭,为什么这么说,下面我再慢慢说。

先来看模拟箱体图:

微信图片_20180708221406.png (67.03 KB, 下载次数: 127)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 22:14 上传

可看到模拟出的箱体有32升,关于LSPCAD模拟的被动辐射式音箱,很多人觉得不靠谱,那是因为没有经过大量试验才这么觉得,你要是像我一样经过几个月的折腾你就会觉得LSPCAD对于模拟辐射式音箱还是很靠谱的,所以大家放心模拟吧。

关于模拟出的容积,辐射器箱的容积相对于倒相式音箱来说是没那么敏感,我把容积在30升到34升之间不断调整,发现变化不大,-3db处稍微变化了点而已,但也是相对于倒相箱来说而已,当我把容积调小到25升,变化还是很明显的,-3db处上升了差不多10Hz。

然后关于辐射器的参数。

Vap就是等效容积,这项完全估计而已了,业余不用那么精确,经过折腾我也发现了一些规律,对于10寸左右的辐射器,一般很硬的辐射器,我们可以设置25L左右,很软的可以设置100L以上,但也不能太高,中间硬度的可以设置60-70L。但对于不同的口径有不同的参数,我的一个很软的6.5寸辐射器,设置为45L得出来的曲线与实测曲线相近。

SD就是震动面积,和喇叭一样,这里我使用了12寸的辐射器,所以我设置490.

Qmp是什么鬼不懂,经过实践,设置为8比较接近真实的曲线。

Mmp就是震动质量,这里模拟后记录下来,以方便给实装的配重块作为参考。

Fp不理它,我们要调的是Fb,调整这个Fb使出现我们想要的曲线即可。

关于辐射器的选用:

我们可以看一下《扬声器系统设计手册++第七版》这本书,在第3章第155页里面有这么一句话:

微信图片_20180708225042.png (197.12 KB, 下载次数: 101)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 22:51 上传

什么意思呢?就是最理想的辐射器应该是按下去感觉比喇叭还软才对,再不行感觉和喇叭一样软也行,千万不要用那种很硬的辐射器,这里我刚好有两个实测曲线,相同的箱体和喇叭,一个辐射器很硬,一个就是感觉和喇叭一样软,我们看实装后曲线有什么不同:

10寸32L黑色60g.JPG (107.42 KB, 下载次数: 79)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 23:01 上传

上图是很硬的辐射器实测曲线,可看到双峰中间的谷比曲线最低处高很多,说明什么?根据辐射箱工作原理可知,双峰中间的谷就是Fb,可看到我调整到了与上面模拟出来的Fb=44Hz一样,在Fb处辐射器谐振,喇叭的能量应该几乎全部传给辐射器才对,这时候辐射器的振幅最大,而喇叭的振幅最小,反应在曲线上应该是双峰中间的谷高度应该很接近最低处才对,这个实测出来的曲线峰谷居然高了这么多,说明喇叭的能量不能很好的传给辐射器,排除箱体漏气的原因后就是辐射器太硬了,喇叭的能量都拿去克服辐射器的阻力了,辐射器震不起来。

在看下图:

10寸32L白色35g.JPG (111.35 KB, 下载次数: 81)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 23:13 上传

上图是一个感觉和喇叭一样软的辐射器的实测曲线,同样是Fb调到44Hz左右,可以看到双峰中间的谷低了很多,已经接近了最低点,说明辐射器已经很好的起震了,喇叭的能量能很好的传给辐射器,Fb处辐射器振幅最大,喇叭振幅最小。

所以辐射器一定要选软的辐射器。

接下来谈谈辐射盆的材料,辐射器的震动盆要用尽量硬的,金属盆,铝盆,陶瓷盆都是不错的选择,不能用软盆,不然在大动态时箱体内高压会把盆压变形,造成变形失真,也不能用盆背后有很多褶皱的,这些褶皱是设计成喇叭单元时增加一些阻尼的,阻尼过高,则喇叭的能量会被阻尼掉一部分,则辐射器就不能很好的起震,尽量避免。

下面是模拟出来的SPL和阻抗曲线图:

微信图片_20180708233358.png (187.42 KB, 下载次数: 99)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 23:35 上传

微信图片_20180708233410.png (173.04 KB, 下载次数: 92)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 23:35 上传

-3db在42.96Hz处,很好,但这个SPL曲线不大理想,为什么这么说,前面说过这个喇叭不大适合做低音炮,这里就体现出来了,看一下另一个专门的低音炮喇叭是怎么样的:

模拟半米空间SPL曲线.PNG (204.11 KB, 下载次数: 88)

下载附件

保存到相册

2018-7-8 23:37 上传

该喇叭Qts=0.57,可看到很容易做到曲线低端有上翘的肩,而本文所用的喇叭Qts=0.33,做不到这种上翘的效果,这种上翘的效果就是低音炮所需要的效果,实际效果就是低音弹性十足,曲线平的没有这种弹性效果。

所以我总结一下就是Qts<0.4的适合做主音箱,可获得平直的曲线,而0.4

好了,今晚比较晚了,就先说这么多,明天继续。

相关推荐